Micelio
Auto5 de junio de 2013

A- de 2013

Ponente Alberto Rojas Ríos

Demandante Luis Alvaro Hurtado Cifuentes

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Accion De Inconstitucionalidad
  • Derecho político de todo ciudadano
Accion Publica De Inconstitucionalidad
  • Carácter político
  • Presentación por persona en pleno ejercicio de sus derechos públicos
  • Falta de legitimación por suspensión de derechos políticos mediante providencia judicial
  • Legitimación
  • Requisitos
  • Interposición por persona natural de nacionalidad colombiana, calidad de ciudadano y en ejercicio de derechos políticos
Condena Penal
  • Suspensión del ejercicio de derechos políticos
Persona Privada De La Libertad
  • Suspensión del ejercicio de derechos políticos como consecuencia de sentencia condenatoria
5 temas · 11 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Recurso de Súplica interpuesto en contra del auto del 8 de marzo de 2013, dictado por el Magistrado Jorge Ignacio Pretelt Chaljub, por el cual se rechazó la demanda de la referencia, por la falta de legitimidad del actor para presentar la acción de inconstitucionalidad, toda vez que una sentencia condenatoria suspendió el ejercicio de sus derechos políticos.

La Sala Plena decide CONFIRMAR el auto recurrido.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. PRIMERO. CONFIRMAR el auto del ocho (8) de marzo de dos mil trece (2013), proferido por el Magistrado Jorge Ignacio Pretelt Chaljub, que rechazo la demanda de inconstitucionalidad de la referencia, formulada por el ciudadano Luis Alvaro Hurtado Cifuentes.
  2. SEGUNDO. Ejecutoriada esta decision, archivese el expediente.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.